অস্ট্রেলিয়ার গ্রেট ব্যারিয়ার রিফ কেন বিশ্ব ঐতিহ্য ‘বিপদে’ তালিকার অন্তর্ভুক্ত হতে পারে – এবং এর অর্থ কী
যখন জিনিসগুলি পানির লাইনের উপরে সত্যিই উন্মাদ হয়ে যায়, তখন আমি সমুদ্রের দিকে পালিয়ে যাই। আমাদের রিফ প্রতিটি বেলিজিয়ানদের পরিচয়ের সাথে কথা বলে এবং আমরা এটাকে গর্বের সাথে বলি।
জেনেল চ্যানোনা ক্যালিবিয়ান সাগরের মধ্য আমেরিকার ক্ষুদ্র মধ্য আমেরিকার দেশ বেলিজের একটি প্রাক্তন টেলিভিশন নিউজ অ্যাঙ্কর, যা পৃথিবীর দ্বিতীয় বৃহত্তম ঐতিহ্য প্রতিবন্ধক রিফের জন্য বিখ্যাত।
এই সপ্তাহের শুরুতে, ইউনেস্কো এই গ্রহের বৃহত্তম – গ্রেট ব্যারিয়ার রিফ –কে “বিপদে” বিশ্ব ঐতিহ্যবাহী সাইটের তালিকায় রাখা উচিত বলে সুপারিশ করেছিল।
চ্যানোনা, যিনি এখন ওসানার জন্য দেশে একাধিক সংরক্ষণবাদীদের নেতৃত্ব দিয়েছেন, তিনি ঠিক কী জানেন তার অর্থ
২০০৯ সালে, বিশ্ব ঐতিহ্য কমিটি বেলিজের ক্যারিবিয়ান রত্নকে একই তালিকায় রাখে।
অবৈধ ফিশিং, উপকূলীয় এবং দ্বীপের উন্নয়ন এবং তেল ও গ্যাস খননের হুমকির অর্থ এই সাইটটি সংরক্ষণের জন্য দেশ যথেষ্ট পরিমাণে কাজ করছে না।
তবে অস্ট্রেলিয়া এখন যেমন “বিপদ” ট্যাগটির অনুমানের ব্যারেলটি নীচে নামছে, বেলিজ এখন এটিকে ফিরে তাকাবে।
মেক্সিকো এবং গুয়াতেমালার সীমান্তবর্তী এই দেশটি ম্যানগ্রোভ নিখোঁজ হওয়া বন্ধ করতে, ফিশিং এবং নিয়ন্ত্রিত তেল ও গ্যাস অনুসন্ধান নিয়ন্ত্রণে নতুন আইনের একটি ভেলা প্রবর্তন করে।
২০১৮ সালে, বিশ্ব ঐতিহ্য কমিটি “বিপদে” স্থিতি আঁচড়াল। এখন বেলিজ সরকার একটি নতুন “নীল অর্থনীতি মন্ত্রক” করেছে এবং এর চাদরের জন্য নতুন আশা জাগিয়েছে।
“আমরা এখন সজাগ থাকতে চাই,” চ্যানোনা বলেছেন।
সরকারের কাছে একটি জাগ্রত ডাক
কুইন্সল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সামুদ্রিক জীববিজ্ঞানী প্রফেসর পিটার মুম্বির ক্যারিয়ার অস্ট্রেলিয়া এবং বেলিজের দুর্দান্ত দুটি প্রাচীরকে বিভক্ত করেছে। তাঁর ২২ বছরের স্ত্রী বেলিজিয়ান। “রিফটি তাদের পরিচয়টিতে খুব জড়িত,” তিনি বলেছেন
তিনি বলেছেন, বেলিজ বিপদের তালিকায় আঘাত দেওয়ার আগেও জেলেরা অতিরিক্ত মাছ ধরা থেকে ক্ষতি দেখতে পাচ্ছিল – বিশেষত তোতা মাছকে যা পাছাটিকে পরিষ্কার করতে সহায়তা করে – এবং তারা তাদের ধরতে নিষেধাজ্ঞার জন্য সরকারকে তদবির করছিল।
মুম্বি বলেছেন যে এখন দুটি জলছবিই জলবায়ু পরিবর্তনের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হচ্ছে, তবে তিনি আশংকা করছেন যে অস্ট্রেলিয়ার রিফের জন্য বিপদসঙ্কুলের তালিকাটি বিশ্বব্যাপী একটি ভুলভাবে ধারণাকে পুনরায় প্রয়োগ করতে পারে যে এই পাথরটি নষ্ট হয়ে গেছে।
“তবে কমনওয়েলথ সরকারকে জাগ্রত করার দরকার নেই,” তিনি বলেছেন। “রিফ অবশ্যই একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের মুখোমুখি।
ইউনেস্কো এবং অস্ট্রেলিয়া গ্রেট ব্যারিয়ার রিফের ‘বিপদে’ স্থিতি – ভিডিও নিয়ে বিতর্ক করেছে
বিশ্ব ঐতিহ্যবাহী স্থানগুলি তাদের সাংস্কৃতিক বা প্রাকৃতিক তাত্পর্য বা কখনও কখনও উভয়ের জন্য জাতিসংঘের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
ফ্লোরিডার এভারগ্রাডেস, ইন্দোনেশিয়ার সুমাত্রার রেইন ফরেস্ট, ভিয়েনা শহর এবং লিভারপুলের ঐতিহাসিক জলস্রোত সহ (যা আগামী মাসের বৈঠকে পুরোপুরি তার বিশ্ব ঐতিহ্যের অবস্থান হারাতে পারে) সহ বিশ্ব ঐতিহ্যের “বিপদে” তালিকায় ৫৩ টি সাইট রয়েছে।
চীন এর সভাপতিত্বে পরবর্তী মাসের সভাটি গ্রেট ব্যারিয়ার রিফের স্থিতি স্থির করবে।
ইউনেস্কোর সুপারিশটি হ’ল রিফটিকে “বিপদে” তালিকায় রাখা উচিত এবং কুইন্সল্যান্ড এবং ফেডারেল সরকারের কর্নস্টোন যৌথ রিফ ২০৫০ নীতিটির পরবর্তী সংস্করণটি স্পষ্ট করে বলা উচিত যে অস্ট্রেলিয়া কীভাবে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনকে প্যারিসের জলবায়ুর সাথে সামঞ্জস্য করে তুলবে চুক্তি.
কমিটি যদি পুরোপুরি প্রস্তাবটি গ্রহণ করে, তবে ইউনেস্কো “একটি সংশোধনমূলক ব্যবস্থার একটি সেট বিকাশ করার জন্য” একটি পর্যবেক্ষণ মিশন পরিচালনা করতে চায় যা জলটির মানের দিকে চালনা উন্নতির দিকেও নজর রাখতে পারে – এটি উদ্বেগের অন্য একটি মূল ক্ষেত্র।
কুইন্সল্যান্ডের কিছু পর্যটন পরিসংখ্যান আশঙ্কা করছে যে “বিপদে রয়েছে” তালিকা করা আরও খারাপ খবর যা আন্তঃ দর্শকদের সীমানা আবার চালু হওয়ার পরে ভ্রমণ থেকে নিরুৎসাহিত করতে পারে।
বিশ্ব ঐতিহ্য কমিটির প্রাক্তন অস্ট্রেলিয়ান সরকারের প্রতিনিধি এবং বৈঠকের একজন অভিজ্ঞ ডাঃ জোন ডে বলেছেন, “আমি সত্যিই এটি একটি ফালফুল মনে করি”।
তিনি বলছেন যে যখন অন্যান্য সাইটগুলি বিপদ তালিকায় রাখা হয়, “সেখানে দর্শকের সংখ্যা কমেছে এমন কোনও ইঙ্গিত নেই”।
“আমি সত্যিই মনে করি যে আন্তর্জাতিক পর্যটকরা ইতিমধ্যে রিফের সম্মুখীন সমস্যাগুলি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত আছেন।”
কিছু ট্যুরিজম অপারেটর উল্লেখ করেছেন যে গ্রেট ব্যারিয়ার রিফটিতে যাওয়ার জন্য এখনও অনেক দুর্দান্ত জায়গা রয়েছে এবং দর্শকরা এখনও তাদের অভিজ্ঞতা দেখে এখনও বিস্মিত।
তবে ডে বলেছেন যে “দুর্দান্ত অঞ্চলগুলি” যা অপারেটররা যথাযথভাবে “ভবিষ্যতে দুর্দান্ত হতে থাকবে না” চিহ্নিত করে।
“এটি সত্যই স্বল্পদৃষ্টির দৃষ্টিকোণ। এই দুর্দান্ত অঞ্চলগুলি খুব শীঘ্রই ক্ষতিগ্রস্থ হতে চলেছে। ”
তিনি বলেছেন, কুইন্সল্যান্ডের রত্ন যদি বিপদের তালিকায় নিজেকে খুঁজে পান তবে ইতিবাচকতা আসতে পারে। “এটি কেবল কব্জির উপর চড় মারা নয়, এটি আসলে বিশ্বের নজরে আনার সুযোগ” ”
ডে বলেছেন যে অস্ট্রেলিয়া সর্বদা তার বিশ্ব ঐতিহ্য সম্পর্কিত সম্পত্তি নিয়ে সমালোচনার লড়াই করেছে, বিশেষত যখন “বিপদে” তালিকা তৈরির হুমকি উত্থাপন করা হয়।
তিনি বলেছেন যে ইউরেনিয়াম খনন নিয়ে উদ্বেগ এবং আদিবাসী সাইটগুলিতে এর প্রভাব পড়ার পরে ১৯৯৯ সালে অস্ট্রেলিয়া উত্তর টেরিটরির কাকাদু জাতীয় উদ্যানটিকে তালিকার বাইরে রাখতে তীব্র তদবির করেছিল।
“এটি অনেক দেশের মুখে খুব টক স্বাদ ফেলেছে। লোকেরা এখনও এ নিয়ে কথা বলে, ”তিনি বলেছেন। “এটি বিতর্ক এবং যুদ্ধ সম্পর্কে হওয়া উচিত নয়। এটি বিশ্বকে স্বীকৃতি দেওয়ার বিষয়ে যে এর ঐতিহ্য হুমকির মুখে রয়েছে এবং তারপরে এটি কিছু করা হচ্ছে। ”
‘জলবায়ু নীতি গুরুত্বের সাথে নেওয়া শুরু করুন’
জেমস কুক বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রফেসর টিফানি মরিসন গত বছর প্রকাশিত গবেষণার সমস্ত সময়কে নেতৃত্ব দিয়েছেন যখন বিশ্ব ঐতিহ্য কমিটি প্রাকৃতিক সাইটগুলি – যা জাতিসংঘের ভাষায় “সম্পত্তি” হিসাবে পরিচিত – বিপদ তালিকায় রাখার বিষয়টি বিবেচনা করেছে।
মরিসন অস্ট্রেলিয়ার মতো দেশগুলিকে খুঁজে পেয়েছিল যেগুলি অর্থনীতির সাথে নির্ভর করে উচ্চ-মূল্য প্রাকৃতিক সম্পদের উপর নির্ভর করে – তাদের উন্নয়নের অবস্থা নির্বিশেষে – ইউনেস্কোর সুপারিশগুলিকে পিছনে ফেলেছিল।
কমিটি যদি এবার অস্ট্রেলিয়ার আবেদনকে উপেক্ষা না করে, মরিসন বলেছিলেন, “বিপদে রয়েছে” তালিকার উপস্থিতির অর্থ হবে “জলবায়ু নীতি গুরুত্বের সাথে নেওয়া উচিত অস্ট্রেলিয়াকে”।
তিনি বলেছিলেন: “আমরা আশা করব [জলবায়ু নীতি] অস্ট্রেলিয়াকে বিপদের তালিকায় ফিরিয়ে আনবে।
“আমি মনে করি [ইউনেস্কো] অস্ট্রেলিয়ার হাত জোর করার চেষ্টা করছে। সে কারণেই আমাদের এই আন্তর্জাতিক সম্মেলনগুলি রয়েছে। তাদের দাঁত থাকার কথা।
অস্ট্রেলিয়া এবং অন্যান্য ১১ টি দেশ গ্রেট ব্যারিয়ার রিফের সিদ্ধান্ত গ্রহণের বিষয়ে ইউনেস্কোর লবি করে
অস্ট্রেলিয়া তার লবিং গণনা করার চেষ্টা করায় খেলায় দু’জন প্রতিদ্বন্দ্বী শক্তি ছিল, তিনি বলেছিলেন।
“এটি আসলে অস্ট্রেলিয়ার এবং ইউনেস্কোর দৃষ্টিভঙ্গি উভয়ই সুনামের ঝুঁকি নিয়ে,” মরিসন বলেছেন। “অস্ট্রেলিয়া যত বেশি তদবির চালাচ্ছে, ইউনেস্কোর তত বেশি নামী ক্ষতি হবে।”
আন্তর্জাতিক বন্যজীবন সংরক্ষণ সমিতির সামুদ্রিক সংরক্ষণের নির্বাহী পরিচালক ড। সাইমন ক্রিপস বলেছেন যে ১৯৪৭ সালে গ্রেট ব্যারিয়ার রিফের মতো – যখন কোনও সাইট বিশ্ব ঐতিহ্য তালিকার দিকে যাত্রা করেছে – “এটি যাত্রার শেষ নয়, আসলে এটি শুরুতে”.
“আপনার বাড়ি বা আপনার গাড়ির মতোই সাইটগুলিকে সুস্থ অবস্থায় রাখতে নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয়,” তিনি বলেছেন। “অস্ট্রেলিয়া পরিবেশগত প্যারাডোক্সের একটি দেশ, যেহেতু তাদের উপকূলরেখার চারপাশে সামুদ্রিক পরিবেশ সংরক্ষণ এবং টেকসইভাবে পরিচালনা করার তাদের দুর্দান্ত কাজটি অন্যান্য অনেক দেশের কাছে একটি উদাহরণ তৈরি করেছে।
“তবুও এটি জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিপর্যয়কর পারফরম্যান্সের দ্বারা ক্ষুন্ন হয়েছে যা তারা সুরক্ষার চেষ্টা করছে এমন উপকূলের বিশাল পরিবেশ, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক ক্ষতি করতে পারে।”
বেলিজ-এ ফিরে সমুদ্র বিজ্ঞানী এবং ডাব্লুডাব্লুএফ-এর প্রচারক নাদিয়া বুড বলেছেন যে তার দেশের বিপদ তালিকা থেকে বেরিয়ে আসার জন্য “প্রচুর রাজনৈতিক ইচ্ছা” নিয়েছিল।
একটি ১৫-বছর-বয়সী গ্রামীণ খামার মেয়ে হিসাবে, তিনি স্কুল ক্ষেত্রের ভ্রমণের জন্য ডুব না দেওয়া পর্যন্ত বুড তার দেশের বিখ্যাত বাধা রিফটি কখনও দেখেনি।
“এটি ঠিক ছিল, বাহ,” বুলিজ সিটিতে তার বাড়ি থেকে জানায়। “তখনই আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম সামুদ্রিক বিজ্ঞানী হব।
“মানুষ হিসাবে, আমরা সমস্ত প্রজাতির উপর নির্ভরশীল। তারা আমাদের যে জীবনযাপন করছে তা বাঁচতে দেয়। তারা আমাদের আমাদের খাদ্য এবং আশ্রয় দেয় এবং রীফ ঝড় থেকে আমাদের রক্ষা করে।
“আমাদের যথাসম্ভব তাদের চেষ্টা করতে হবে এবং রক্ষা করতে হবে। অস্ট্রেলিয়া এবং আমাদের রিফগুলি বোন। আমরা একে অপরকে চ্যাম্পিয়ন করতে পারি। ”
